Konstitusiya iddiasının təmin olunması şansı yoxdur

“Gürcü arzusu”nun icraçı katibi Mamuka Mdinaradze deyir ki, prezidentin qaldırdığı konstitusiya iddiası yeni parlament üzvlərinin səlahiyyətlərinin tanınmasına mane olmayacaq.

“Hakimiyyətin tanınmasının dayandırılması ilə bağlı təbiətdə heç bir hüquqi norma yoxdur. Əgər belə bir normanın soyad göstərilməyən fərdi uçota təsir edəcək norma olduğunu düşünürlərsə, konkret şəxslə bağlı konstitusiya iddiası qaldırılırsa, bu, konkret şəxsə qarşı fərdi iddiaya şamil olunacaq. 

Məsələn, məlum oldu ki, müəyyən namizədin 24 yaşı var və onun səlahiyyətlərinin tanınması məsələsi ilə bağlı senzuraya görə Konstitusiya Məhkəməsində iddia qaldırılıb. Bunu ümumiləşdirmək olmaz. Başqa norma ümumiyyətlə yoxdur”, - deyə Mamuka Mdinaradze bildirib.

Mamuka Mdinaradzenin sözlərinə görə, bir hüquqşünas kimi o, dəqiq bilir ki, obyektiv baxış olduğu halda Konstitusiya Məhkəməsi prezident və müxalifətin seçkilərin konstitusiyaya zidd olması ilə bağlı iddialarını təmin etməyəcək.

“Hətta nəzəri cəhətdən buna yol vermək olmaz – bəli, mən əvvəlcədən dəqiq bilirəm ki, bu iddianı təmin etmək şansı yoxdur. niyə Heç bir əsas yoxdur və mən necə əvvəlcədən bilməyəcəyəm. Hakim obyektiv qərar verərsə, mən dəqiq bilirəm, subyektiv olaraq təyin edərsə, siz onu qorxudacaq, şantaj edəcək, ölümlə hədələyəcəksiniz, o zaman başqa qərar da verə bilər. Bəli, əgər obyektiv qərar versələr, əminəm, hüquqşünasam və bilirəm ki, bu işdə o qədər axmaq bir iddia qaldırılıb ki, onu heç bir şəkildə təmin etmək olmaz, amma subyektiv qərardırsa, onda dəqiq bilmirəm kim nə yazacaq, istər hakim, istərsə də başqası”, - Mdinaradze bildirib.

Səsvermənin gizliliyi və seçkilərin universallığı prinsipinin pozulması - bu iki əsas arqumentlə prezident Salome Zurabişvili Konstitusiya Məhkəməsindən oktyabrın 26-da keçirilmiş parlament və Acarıstan Ali Şurasına seçkilərin nəticələrini konstitusiyaya zidd elan etməyi tələb edir.

mənbə: marneulifm